开阳| 泰顺| 海南| 平江| 阿荣旗| 滕州| 迁安| 盐城| 加查| 紫云| 芜湖县| 洛宁| 孟连| 永善| 华容| 青州| 东乡| 路桥| 汉中| 郧县| 合作| 齐齐哈尔| 和政| 额济纳旗| 乐山| 永春| 鄂托克旗| 潮州| 东兰| 峨眉山| 景宁| 大港| 遂川| 涉县| 江孜| 马尔康| 浑源| 怀宁| 北安| 城阳| 宁城| 集安| 宝坻| 乌拉特后旗| 铁岭县| 锦屏| 凤台| 印江| 汉南| 甘棠镇| 来宾| 井陉矿| 陇川| 安平| 山丹| 精河| 拉孜| 三都| 苏州| 苍梧| 西平| 吴堡| 石棉| 慈溪| 偃师| 耒阳| 新蔡| 阳东| 乌拉特中旗| 德昌| 南昌市| 宿迁| 景谷| 巴马| 台中县| 乐东| 台东| 潮州| 遂宁| 富源| 隆安| 苏州| 平川| 开化| 富蕴| 乐清| 沁阳| 泰顺| 东山| 南县| 宜丰| 灵寿| 沙湾| 建平| 玉溪| 洞头| 增城| 石阡| 秀屿| 连云区| 岷县| 禹州| 贵定| 宁县| 兴平| 阿城| 广东| 黄埔| 乐安| 城阳| 武昌| 盘山| 长岭| 黄龙| 林芝镇| 墨江| 绍兴县| 巴马| 峨边| 东安| 巴塘| 泸州| 陇南| 宜宾市| 五河| 绥江| 砀山| 樟树| 徐水| 无极| 金平| 疏附| 龙州| 敦化| 南昌县| 江油| 台安| 枞阳| 六盘水| 津市| 泸溪| 竹溪| 特克斯| 泰兴| 普陀| 察哈尔右翼前旗| 乌什| 阆中| 聂荣| 垣曲| 广宗| 宁海| 剑河| 江夏| 黄山市| 马山| 江宁| 高阳| 阳西| 青神| 天柱| 台前| 易县| 台北县| 新源| 乌兰察布| 桂林| 重庆| 马山| 稻城| 叶县| 琼中| 阳谷| 南郑| 祁门| 南皮| 谢通门| 巩义| 内江| 桦甸| 八达岭| 兴仁| 兰溪| 海伦| 常德| 滦南| 沙雅| 彭阳| 龙凤| 芒康| 辽中| 东港| 察隅| 清原| 开江| 乌拉特前旗| 陕县| 桃源| 包头| 辉南| 柳城| 米易| 建水| 丁青| 壤塘| 宣威| 綦江| 原平| 冠县| 南康| 儋州| 紫云| 布拖| 巴中| 余江| 武威| 江口| 犍为| 玉溪| 精河| 克拉玛依| 东乌珠穆沁旗| 安阳| 富川| 乌兰| 玉树| 神农架林区| 东乡| 民和| 和田| 新巴尔虎左旗| 高州| 西沙岛| 高阳| 磁县| 梅河口| 内蒙古| 衢江| 民和| 长治市| 河间| 浦东新区| 湟中| 卢氏| 永春| 大庆| 泾县| 集美| 竹山| 漳州| 王益| 深圳| 昌邑| 乌苏| 安吉| 仲巴| 钓鱼岛| 伊通| 开平| 蒲江| 头屯河| 谢家集| 五大连池|

[NBA]恩比德暴扣领衔3月25日NBA五佳球

2019-05-22 23:38 来源:好大夫在线

  [NBA]恩比德暴扣领衔3月25日NBA五佳球

  不遗忘、不回避、不遮掩,应是面对人祸所致事故的基本态度。10月12日晚,诺贝尔经济学奖获奖人名单公布,由普林斯顿大学的经济学家安格斯迪顿独享,他因研究消费、贫困和福利而获奖。

天津港812特别重大火灾爆炸事故,救援还在紧张进行。美国是一个既尊重精英但又富有平民文化氛围、甚至是反精英意识的国家。

  美国是一个既尊重精英但又富有平民文化氛围、甚至是反精英意识的国家。惟愿教育行政部门乃至地方政府真正记取朝阳区教委被问责的教训,落实责任,完善治理,放宽市场的事前准入,切实履行事中监管,让每一个孩子获得普惠、优质的教育机会,扣好人生第一个扣子。

  特朗普当然也不例外。这既是宪法第五条第四款的规定,也是树立宪法权威的关键一环。

如果我们能够放弃成见,调整做法,中国对我们来说不但不是威胁,反而是机会。

  要切忌一阵风一刀切运动式;防范出现在层层压力传导的强大势能之下,将打黑搞成黑打;严禁刑讯逼供,防止冤假错案。

  近期,第一份《中国公共外交蓝皮书》正式发布。这对洪秀柱都是不利因素。

  中国领导人在英国议会的首次演讲,也将载入历史。

  更讲究仪式感或场景感的报纸阅读,让位于移动阅读,这不奇怪。然而,还原历史的现场就会发现,发生于40年前的那场思想解放运动,尽管农民吃不饱持续有年,尽管整个社会已有共识,而改革面临的艰难与凶险,仍超乎想象,并非按一个手印或刊发一篇文章那么简单。

  通俗表达,这就是老人老办法。

  在国内的一些网站,这项活动正在悄然兴起,并潜移默化地在改变着网络的语言生态,受到越来越多的人的认同和追捧。

  欧美对德国纳粹主义的清算,是在二战结束后紧锣密鼓的。胡连会后,台湾各政党领袖相继登陆,受到中共领导人的接见,即使是民进党的政治人物,如高雄市长陈菊也访问过大陆,而大陆的省部长也走进台湾。

  

  [NBA]恩比德暴扣领衔3月25日NBA五佳球

 
责编:
40年后,物质短缺已成追忆,中国人不仅实现了丰衣足食,而且开始追求更好的生活,居民消费不断升级,许多中国人走出国门,全球买买买。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2019-05-22,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2019-05-22。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
黄羌林场富足园工区 野鸭村 琯头 七里岗 蚁蜂镇
二六八医院 平沙 邢邑镇 大洋宾馆 柳家河